从食品科学谈到汇编语言
有一个我不太同意但好多人当作常识的theory是，如果我的博客读者多了，我说话就要为读者负责了，不能伤害到他们。这个theory还有一个等价的说法是，公众人物的言行要成为表率。例如，我会看到有人说芙蓉姐姐不靠谱，因为她这么出名，还这么恶心，失去了作为一个公众人物的社会责任感。我听了那叫一个法克那叫一个谢特……
所以，在我这里，这条theory是不成立的，我说话随时伤害到读者。
我经常遇到qq上讨论聚合物方面的问题的人是食品科学的。次数多了，我对食品科学界的同学有一个印象，那就是——他们啥都不懂。当然，这只是我个人对食品科学的印象而已。很不明白为什么有另一条theory就是说话不能一棍子打倒一船人？我又不是皇帝，我说的话又不会成为圣旨写进法律，我一棍子打倒一船人有啥可怕的？直接无视不就行了。
是的我就感觉食品科学的啥都不懂。物理不行，化学不行，生物也不行。他们啥都搞，有研究小分子添加剂的，有研究生物大分子的，有研究微生物的。要偏，可以很偏材料，做流变、成膜、发泡、拉伸强度……也可以很偏生物，PCR、细胞传代、标记、毒性……照我的理解，这些研究也不是不能做。例如，原来是学高分子的，可以研究生物大分子，原来学生物的可以研究发酵。但是原来是学食品的那就郁闷了。原来怎么会是学食品的呢？食品本身有什么可学的？
在跟一些人的聊天当中我大概知道“食品本身有什么可学”的答案了。例如流变学，他们不是学习的流变学，而是学习的《食品流变学》，生物学他们学的不是生物学，而是学习的《食品生物学》，高分子他们学的不是高分子，而是《食品高分子》。甚至还有《食品高分子物理》。真不明白食品高分子物理和高分子物理有什么不同。
“我们食品科学是一门涵盖物理、化学、生命科学的交叉学科”，因此，本科课程设置就必须穿插这些科目。高等数学和大学物理、大学化学、大学生物都得学。物理学专业化头两年学的东西我们一个学期得搞定，因为我们还要把化学专业头两年，生物专业头两年，高分子专业头两年的东西也在食品专业的头两年学光！因此，我们高分子不能选《高分子物理》——学时不够！只能选一本《食品高分子概论》。讲课也不能讲细。学时少不是错，可以花比较少的学时，把高分子物理的基本概念介绍一下，这是很好的事情。但是选的什么《食品高分子概论》这种教材就极不靠谱。首先一个问题就是——谁写的？越是要在很少的篇幅把高分子物理讲清楚，这个人就需要越牛。结果实际上却是越菜的人在做这种事情。
我说了这么多，好像应该怪学校，怪学院，怪老师似的。恰恰相反，我的观点是怪学生自己！我就是来自类似的“大杂烩”本科专业——生物医学工程。生物医学工程这个专业有两种实际意义，一是指生物材料、组织工程那种，二是指生物医学仪器。在我读本科的时候，全国的生物医学工程专业主要都是后面那种意义，但我所在学校的这个专业是前一种，也就是偏材料和生物。当然，也要兼顾电子仪器。因此，我学的化学包括有机、无机、物理和高分子化学，我学的生物包括生物化学、普通生物和细胞生物，再加上一个“组织工程”课，我学的医学包括解剖、生理、毒理学等等，我学的电子就是一门类似模电的东西，系统与信号、数字信号处理，再加一门专门讲传感器的课。再加上每一个本科生都必须上的政治课，从马哲马经毛概邓论法律常识一门不拉，还有英语课，考四六级，除此之外学校要求理科学生要选够十个学分的文科选修课，于是就选了什么西方哲学史、行为科学、西方经济学之类的晚修课。
给你们讲讲吧，这么多课，都是怎么上的？普通物理学——力学部分全部不讲！物理化学——化学动力学之后的东西全部不讲，只讲了内能做功那些东西。生物化学——没实验。信号处理——只讲到卷积。所以到最后很多同学根本不知道什么叫信号处理，也不知道卷积干嘛用的。我们选的教材，也全都是垃圾教材，因为全都是选的那些少学时版本，书里面的说理一塌糊涂，根本不是让自学者看得懂的。
在这种情况下，我为什么没有成为那种啥都没学懂的学生呢？这是因为我不追求成绩。每门课我都找了经典的英语教材来啃。有一个非常让我后怕的事情是，物理化学我找的是Atkin的书！太厚了那玩意儿，我承认我是跳着看的。数字信号系统课，一个学期上课只慢吞吞地讲到卷积，我就看完了老O的那本信号与系统，和那本蓝皮的数字信号处理。当然，这些全都是跳着看的。我是在上课期间搞明白卷积有啥用的。其实只要往后看，“卷积有啥用”这种问题根本就不成其为问题——它是实际在发生的事情，不是某些人发明的纯数学。其他所有重要的课，我几乎都是拿一本大部头英语教材在啃，导致我很早看英语专业文献就是一目十行了。每节课，我都坐到后面去，塞个耳塞，然后自己看书。等到期末考，其他同学背重点，而且平时认真听课，老师印象好，因此拿八九分；我凭我所学到的去答题，而且平时根本不鸟老师，因此拿六十一分。所以说，我之所以没成为那些啥都没学懂的学生，是因为我不追求成绩。事实证明，我学懂的东西是真懂。成绩分数根本不能作为我学习水平的标志。就算后来我进入了高分子科学专业，那些学生物和医学的人也不能轻易欺负到我。我本科的时候就知道怎么做兔角膜移植手术了。Ubiquitin拿诺奖之前，我就搞过它和它的抗体，想研究做免疫检测来着。我现在回想，可能当时Ubiquitin的研究非常火，于是我的老师就选用一个比较火的东西来做免疫检测研究的体系罢。还有很多事情我没做过，但是我的同学都做过，我都了解。我当时遇到兔角膜移植手术的时候，我去图书馆借了一本眼科手术的专著回来晚上睡觉前看，发现眼睛里面几乎任何东西都能换。而且我还知道，在医学上，那些手术的名字全是“xxxx术”、“xxxx术”，听起来跟什么杂技或者魔术似的。做免疫检测的时候也一样，我找了N多书，发现虽然吃的三明治都是俩面包夹东西，但是免疫检测的三明治可以N多面包，挖空心思地提高灵敏度。现在，我估计是高分子研究生之中少数懂得怎么处死兔子和老鼠的学生了吧。酶联免疫是啥玩意儿也还记得。其实这些知识对本专业的研究是很有启发的，免疫检测提高灵敏度想出来的那些招，其实可以应用到很多其他方面。
总而言之，学习的关键就是看自己。没人逼着我上一门课要自己找英语教材来啃，没人逼着我做一个跟专业相差很远的医学实验要找做手术的专著来啃。但是这些事情做过都是属于自己的，不会有人抢走，更不会做了白做。只是它的效果要很多年之后才能显示出来。我大四那会儿，早就想将来选择高分子方向深造了，为什么我还去拿手术书来啃？有病，真的有病……但是现在说回来，我绝对不会埋怨我的本科专业如何垃圾，如何是一个大杂烩。我心中充满的只有对我本科时代的全体老师的感激之情。是他们带我学这么多课，带我做这么多不同的实验。他们不可能带到
作为学生如何变身为一个人渣来震摄你万恶的导师
我经常遇到QQ上有陌生人找我讨论学术问题。多数是研究生，他课题不懂整，问我。那我就跟他讨论吧。经常的情况是，他要做的事情不靠谱，根本不应该做这件事。给对方分析一大通，说做这件事如何没用，对方的回答是：没办法，导师让做的。
我说：那现在你知道做这个不靠谱的理由了，你跟你导师说一下吧。
对方：没用的，我导师根本不管我，他只逼我做这个。我就得做。我不做就不让我毕业。
我说：你怎么知道你不做你导师就不让你毕业？
然后对方就会细数他导师如何人渣，什么事都做得出来，听起来很有可能就会不让他毕业。本来是学术上的讨论，讨论到最后，根本不取决于学术上的对错，而是导师的淫威。
那我就纳闷了：那你全听你导师的就行了啊，你还来讨论专业上的问题干什么？
如果你已经非常确定你毕不了业了，你不要觉得你束手无策——你其实只是脸皮太薄罢了。如果你非常确定如果你毕不了业，你的人生就完了，那与其默默离去，让万恶的导师继续害人，不如两败俱伤，考虑一下以下做法：
- 先写一封信给他，说我感觉活不下去了，细数导师对我如何逼至绝路，世界如何灰暗，最后说，我选择结束自己的生命。别忘了cc给校长邮箱。
- 一周的时间里，在qq空间里每天写一篇日志，一篇比一篇暗淡，最后一篇，只有一句话：朋友们，对不起，我撑不下去了。
- 如果你有钱，花钱找发帖公司。如果你导师是副教授，那就好办了，因为他还要评教授。你请发帖公司发帖中伤他学术道德问题，生活作风问题，其中生搬硬造的事例要以你为主人公，然后你本人举着牌到学院静坐，牌上写的跟发帖内容遥相呼应。如果你没钱，那你就自己充当发帖公司，记得要换不同的网吧。总之你的目标是要使他在最近的十年之内，年年评职称都评不上。
- 给你的室友写一封遗书，告诉他你死后的电脑怎么处置之类的。
- 上学校主页看看哪天有哪个什么活动，或者有什么领导过来视察，选择那一天去跳楼。当天，给至少五家报社和三家电视台报料，如果是女的，直接说你是女博士；如果是男的，说你是同性恋（否则不够火爆）。跳到你们学院楼上去，下拉三四条白底黑字的横幅，长度要能从学院楼顶挂到楼底，上面写什么内容你自己发挥。记住，你一定要头发凌乱衣观不整，最好裸体。一定要拿着武器，防止没达到效果之前被保安带走。
- 如果你的导师是院士，那以上做法的效果可能要打点折扣。那就装作很勤奋做实验的样子，实验室所有仪器你都去用，记得要把它们全都用坏，而且要修不回来的那种坏，专门真对最核心的部件。DSC你把热电偶毁了，流变仪你把马达毁了，TG你把天平毁了，TEM你把枪烧了，等等。记得要一天之内让实验室大面积崩溃，重点是那几台发文章要用的仪器，力求你课题组半年之内干不了活。
- 这一切做完之后，你在你原来认识的人群中已经活不下去了，你只身来到海南省，投身博彩业。最近国家出台支持海南省发展博彩业，那里会需要很多人。你在那里赚了个盘满钵满，那是后话。
- 总之一句话：彪悍的人生不需要理由！
好卑鄙啊！我说完了我自己都心寒。我是做不出这种事的，但我发现这个社会很多人能做得出这种事情来。因此我认为作为一个导师，年年都要招学生，什么来头不清楚就弄过来自己实验室，必然要考虑到这种危险。居然还敢为难学生，不是有切实的理由，一定不可能。但是，你就算变身为人渣中的战斗机对付你导师，对GDP也没有什么贡献。在这世界上，谁也要胁不了你，你也要胁不了谁。
向奋斗在口碑营销战线上的广大无名之辈致敬！
向奋斗在口碑营销战线上的广大无名之辈致敬！你们发扬了中华民族光辉的阴谋传统！
光辉的什么谋？阴谋？
我本来搜的是“发帖公司”，结果搜出来自称的都是“口碑营销”。法克！这词儿……
我这人一向很薄白，尽管厚黑学里每个字都看得懂，仍然认为该书只适合地球人看，它让我想念火星老家。你们这些排外的地球人，不用口口声声地赶我回火星——我会回去的！
每逢增选院士，就是口碑营销行业的旺季。
这就是说，咱们评的不是院士（也不是寂寞谢谢），是口碑。咱评啥评的都不是啥，是口碑。咱做人做的当然也不是人，是口碑。人咋样都没所谓，口碑一定要好。
口碑和阴谋论的相似之处就是，它们不用说理，不用证据，就可以成立。中国老百姓无知无能，所以不知道知道不了任何证据；也无智，因此也不懂说什么理。因此他们只有两种东西可信，一是口碑，二是阴谋论。长期以来保持老百姓无知无能无智再通过口碑+阴谋的治理方法，强化化了老百姓千百年来的虚假而自以为是的“智慧”，那就是信口碑信阴谋。这是一个正反馈。也因此，在中国，对一个人的损毁，主要集中在对一个人口碑的损毁；对一个人的指控，也只需对其阴谋的指控。赚钱的，不是靠的口碑，就是靠的阴谋，其实两者没什么区别。所以，一个懂赚钱的人，可以随便卖什么东西，哪怕他听都没听说过。营销战友们个经典就是到非洲卖鞋。实际上到哪儿卖啥都不稀奇也不困难，因为卖啥卖的都不是啥，是口碑。
既然是阴谋，必然不为人所知，包括那个指控者；为人所知就不能称其为阴谋。因此凡是关于阴谋的指控，指控其为阴谋即可，不必也不能详述。口碑的建立也一样，光口说即可，不必成事。以前还说，谋事在人，成事在天。现在是不用成事，所以整一个就纯粹人。人不够？发帖公司！中国人一向不信天的。包青天？那是口碑而已。
这就解释了为什么搜“发帖公司”，只搜出“口碑营销”来。“发帖”本为中性，可发赞帖也可发骂帖，为何全都变成“口碑营销”这种好事了呢？完全是因为口碑和阴谋论是雌雄同株的。
彻底拥抱阴谋 在无边的黑暗中裸奔狂欢
“彻底拥抱低俗”这句话，是我今天在潮庭边吃韮黄炒蛋饭边看羊城晚报娱乐版的时候了解到的。相关金句有：
一直在扭曲阴暗扯淡的纠结的庸俗中奔走狂欢的我们，距离到真诚，还有多远！
（我们）自觉放弃了通往崇高的道路，而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的票房中裸奔和狂欢的时候，我们彻底放弃了作为一个电影人，一个民族精神文化产品创作者应有的操守。
——Wow！那文采，那情思，真叫一个法克！真叫一个谢特！
怎么了嘛，不就是一个《阿凡达》吗？这语气不是说《阿凡达》不好——它简直牛到了极点，牛得我满面是内。不过在我心目中还不能取代起《黑客帝国》系列，《黑客帝国》系列在我心目中又比不上《莫扎特传》，而《莫扎特传》又远远比不上老版的《雾都孤儿》。这都是我心目中的，我不希望听到有另一个人跟我雷同。受尼采荼毒颇深的我常常幻想着我的这个我是彻头彻尾的，横亘宇宙的终极的独一无二，不会像陆川那样，喜欢把自己归入一群例如“民族精神文化产品创作者”这种集体。是的，所以我从小缺乏“班集体荣誉感”。可怜的八十后，可怜的独生子女……
不管陆川是“一名普通的、平凡的民族精神文化产品创作者”，还是他们那些“在虚高票房中裸奔和狂欢的”神经病，他反正是一个导演。一部外国电影出来，他由于职业的关系，都难以不抱着学习的心态，从电影艺术、电影发展的高度就电影而论电影。他去电影院，跟我去电影院可不一样。他是拍电影忽悠人的那群人，我是看电影被忽悠的那群人。他去看电影，就是学习人家是怎么忽悠人的。看完《阿凡达》之后大致会表达的意思多数不外乎：好家伙！学习了！沙发！顶！
在Google上搜一下陆川的金句，可以看到其他的评论，例如“《阿凡达》彻底打败中国电影”之类。谁跟你比赛呢真是的！你一厢情愿要跟人家比，然后一厢情愿地自认失败，不觉得很女人么？中国的民族性就是女人性。当然，这不是什么逻辑推论，是我直接想骂。不用反问我是不是中国人，我骂谁都不会变成骂自己，因为我是彻头彻尾的，横亘宇宙的终极的独一无二——的傻逼，你骂我我听不见。
中国人好像一向不习惯开放国门，闭关自守是一种本能的、先天的倾向。闭关自守就是舒服，一打开国门，烦恼就来了，就有面子问题了，啥都得比一下了。不是很早就说过了，我们的目标是“屹立于世界民族之林”么？真是压力大，活得真憋屈，没见过这样的男人！——除了在中国。
你看，有人在那里拧巴：
国内导演实际上陷入了双重困境之中。拼资金和技术，咱们不能不自叹不如，可要和人家比拼思想的境界，对方压根已经不玩这个了。这还不算最大的悲剧。更让人悲哀的是，咱们的导演玩不起像《阿凡达》这样的大片，却又不敢玩人家目为常识的思想。哪怕是装深沉，恐怕导演们还得为影片能否通过审查而焦灼不安。
么？好啦好啦——为了体谅一下容易受伤的中国人，我尝试支个招儿，看看拍什么片可以打败美国人。我认为，中国人拍摄阴谋论大片可以打败美国英雄主义大片。甚至，从民族价值观的输出这种层面上，中国人应该输出阴谋论。回想之前拍的国产片，像《风声》这样的不是很好吗？而且《风声》里面的阴谋还尚且小儿科到极点。再拿出点儿高水平的阴谋来，我看好你哦！
中国就是一个阴谋大国，也是一个阴谋论大国，我们不应以阴谋或阴谋论为耻，要反以为荣，要发挥我们的特长，在各种文艺作品中把阴谋演译到极致，让美国人欣赏完之后“自觉放弃”他们那一套英雄主义和正义的信念，“彻底拥抱”阴谋论，甘愿在无边的黑暗中“裸奔狂欢”！可是，事实恰恰相反，我们有很多人以我们的阴谋和阴谋论为耻呢，觉得这不光彩。这可不行啊，这样就不利于我们“屹立于民族之林”了。如果我们否定了我们阴谋的光辉传统，那就真会像某些人所说的，“中国的技术落后人家50年，中国的人性落后人家5000年”。因为，的而且确，在人性方面，我们除了阴谋和阴谋论，就没剩下任何东西了。
不要尊孔了，尊孙吧！——不是说尊我，是尊孙子。尊曹（操），尊毛（泽东），尊一切阴谋家。你《阿凡达》整这么多高科技花架子，我们呢？“不战而屈人之兵”。我们是一个弱不经风，羽扇纶巾，长得很唐国强的帅老头儿在竹林里，杯盏间，千里外樯橹灰飞烟灭——这是一种什么样的意境！我们5000年的历史，根本不是用来炫耀科技领先的。我们今天科技是落后，但是大到宏观调控，小到生活的每个角落，无处不上演着最精致最有新意的阴谋——至少我们的老百姓永远是用一副阴谋论的眼睛看世界的。现在的人有病，整天吹嘘我们的古代科技，结果被人骂我们缺乏创新之类。扯淡！
